当地本领12月29日上昼9时7分足下，一架从泰国曼谷升起的韩国济州航空7C2216号航班，在韩国全罗南谈的务安海外机场着陆时偏离跑谈并撞上机场围墙，随后客机动怒。机上载有175名乘客和6名乘务东谈主员，共181东谈主。事故酿成179东谈主糟糕遭难，仅有2名机组东谈主员生还。

据韩联社报谈，韩国全罗南谈消防部门31日发布音讯称，两名幸存者均为乘务员，辨认是33岁的男性李某和25岁的女性具某。事故发生时，客机机身与混凝土堤坝碰撞，尾部与主体分离，两东谈主位于飞机的尾舱部分，从而得以幸存。

▲12月29日，幸存乘务员李某被转院至梨大首尔病院。图据视觉中国

事发后，飞机尾部进口处着火。在听到“救救我”的呼救声后，调停东谈主员参加尾舱。男性乘务员被发面前处于矗立气象，而女性乘务员则被倒塌的储物柜压住。两东谈主均有微小的意志，但独一女性乘务员具某意志清晰且能话语，她向消防东谈主员默示，“事故后有浓烟，作陪‘砰’的一声巨响和爆炸声。”男性乘务员李某则因冲击而精神空泛。

发现幸存者的“尾舱”更安全？

民众：事故类型不同，不可一概而论

寰球时报曾报谈，府上泄露，字据《时间》杂志几年前一项针对既有幸存者也有遭难者的事故分析，坐在飞机后1/3的乘客在坠机中的死一火率为32%，其中坐在后部中间座位正法一火率最低；而坐在中间1/3和前1/3座位的死一火率接近40%，略高一些。

▲坠毁飞机的残败。图据视觉中国

韩国《天下时报》报谈，这次济州航空客机事故中，仅有坐在机身尾舱的两名乘务员生还。这一音讯激发了东谈主们对机内座位与生还概率之间酌量的神色。但民众默示，飞机事故类型各样，不行一概而论地合计尾部座位在事故发生时更安全。

针对“飞机发生事故时，尾部是否是最安全的场地”的发问，韩国航空大学遨游扶助学院院长金仁奎明确默示，“很难这么合计。”

他指出，飞机事故的类型和原因各样，且多种成分同期作用，因此对于机内座位与生还概率之间酌量的统计数据可能并不具有权贵意思。

这次济州航空客机事故中，飞机前部遇到撞击，冲击力随后溜达，相对来说尾舱可能更安全。然则，若是飞机在遨游中发生引擎或机体动怒，火势常常会向尾部扩张，这种情况下，尾舱反而可能是最危机的场地。

金仁奎还以2013年好意思国旧金山发生的韩国韩亚航空事故为例，进一步阐扬谈：“那时机身尾部最初撞击大地，导致尾部座位上的乘客糟糕遭难。”在那次事故中，有两名中国女学生遭难，另有又名中国女学生伤重不治吃亏。

金仁奎强调，“飞机上任何座位齐可能因事故类型不同而受损，因此很难粗浅地判断哪个座位更安全，哪个座位更危机。”

5处骨折，或终生瘫痪！

幸存男乘务员在ICU采纳不雅察

韩国MoneyToday征引消防当局音讯，男性乘务员李某在飞机事故中遇到五处骨折，包括胸椎两处、左侧肩胛骨一处及左侧肋骨两处，当今正在重症加强顾问病房（ICU）采纳不雅察。

病院默示，李某大致进行相易，但因颈椎固定无法移动脖子，只可通过眼光交流并安妥话语修起。尽管人命无虞，但大夫默示，李某可能出现颈椎以下统统瘫痪等后遗症。

另又名女性机组东谈主员具某脚踝和头部受伤，无人命危机。

▲坠毁飞机的残败。图据IC photo

韩国民众称，在此类大型飞机事故中幸存已属古迹。韩国骨科西宾朴艺洙指出，胸椎骨折若毁伤神经，可能导致下半身瘫痪。

“在飞机事故中，撞击（如撞上墙壁）、爆炸，或东谈主体从坐姿坠地时，冲击力最大。在这种情况下，大部分乘客可能会出现骨折。”韩国创伤医学西宾李吉宰默示，当鸟群卷入引擎或飞机在未放下起落架的情况下着陆时，固然可能会产生一定的冲击，但常常不会激发飞机标的或姿态的剧烈变化（即“逆向遨游”），可能不会导致骨折。

他还提到，系2点式安全带（腰部两侧2个固定点）的乘客可能出现腰椎骨折和腹腔器官冲破，而系3点式（腰部两侧2个固定点+胸部一侧1个固定点）或4点式安全带（腰部两侧2个固定点+胸部两侧2个固定点）的机组东谈主员则可能出现腰椎、胸椎、肩胛骨和肋骨骨折。李某的伤情合乎这一分析。

据称，脊椎骨折中，颈椎骨折最为危机，会导致动作及颈椎以下统统部位瘫痪。朴艺洙阐扬称，若颈椎骨折导致颈椎以下全身瘫痪，即使手术也难以还原。

病院默示，李某当今正在采纳颈椎保护、骨折部位固定及通晓范畴实现，并保握静养，由于神经功能恶化可能激发瘫痪等后遗症，需至少入院两周，骨折统统愈合可能需要数周。

红星新闻记者 邓纾怡kaiyun体育网页版登录